Skripsi yang berjudul tinjauan Maslahah Mursalah tentang putusan verstek di Pengadilan Agama studi kasus Pengadilan Agama Bangkalan, merupakan penelitian lapangan (field research), untuk menjawab pertanyaan bagaimana prosedur putusan verstek di Pengadilan Agama Bangkalan serta tinjaun Maslahah Mursalah mengenai putusan verstek yang ada di Pengadilan Agama Bangkalan. Penelitian ini menggunakan penelitian kualitatif dengan jenis penelitian lapangan (field research). Pendekatan penelitian yang dipakai oleh penulis deskriptif analisis yaitu menggambarkan tinjauan Maslahah Mursalah tentang putusan verstek di Pengadilan Agama Bangkalan, sedangkan metode penelitian yuridis normatif dan yuridis empiris, pendekatan yuridis normatif dilakukan untuk mengkaji peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan putusan verstek, sedangkan pendekatan yuridis empiris dimaksudkan untuk melihat kenyataan secara langsung yang terjadi dalam putusan verstek di Pengadilan Agama Bangkalan. Teknik Analisa data menggunakan metode induktif bersamaan dengan mengumpulkan data, melalui observasi, wawancara, dan dokumentasi. Hasil penelitian menyimpulkan bahwa tinjuan Maslahah Mursalah tentang putusan verstek di Pengadilan Agama Bangkalan, teori Maslahah terikat pada konsep bahwa syariat ditunjukkan untuk kepentingan kehidupan manusia, dan berfungsi memberikan kemanfaatan dan mencegah kemudharatn, termasuk juga di dalam putusan verstek di Pengadilan Agama Bangkalan penerapannya sejalan dengan teori Maslahah Mursalah yaitu suatu penetapan hukum yang mendatangkan kemaslahatan dan suatu cara untuk menolak kemafsadatan. Kata Kunci : Putusan Verstek, Maslahah Mursalah.


Deskripsi Lain

The thesis entitled the review of Maslahah Mursalah regarding verstek decisions in the Religious Courts case study in Bangkalan Religious Court, is field research to answer the question of how the procedures for verdict decisions in the Bangkalan Religious Court and the Maslahah Mursalah review regarding verstek decisions in the Bangkalan Religious Court . This study used qualitative research with the type of field research (field research). The research approach used by the descriptive analysis describing the Maslahah Mursalah review of the verdict decision in the Bangkalan Religious Court, while the normative juridical research method and empirical juridical, normative juridical approach is carried out to review the laws and regulations relating to the verdict decision, whereas the empirical juridical research method intended to see the reality directly that occurred in the verdict in the Bangkalan Religious Court. The technique of analyzing data use the inductive method with collecting data, through observation, interviews, and documentation. The results of the study is about Maslahah Mursalah's review of verstek decisions in the Bangkalan Religious Court, Maslahah's theory is bound to the concept that the Shari'a is shown for the benefit of human life, and serves to benefit and prevent the bad thing also in decision of Verstek in the Bangkalan Religious Court. Maslahah Mursalah is a legal determination that brings benefit and a way to reject interpretation. Keywords: Verstek Decision, Maslahah Mursalah.

• Tinjauan Maslahah Mursalah Tentang Putusan Verstek di Pengadilan Agama (Studi Kasus Pengadilan Agama Bangkalan)