ABSTRAK Perlindungan Hukum terhadap pelawan Pihak Ketiga (Derden Verzet) terhadap Putusan maupun penetapan yang dikeluarkan Pengadilan, masih belum mendapatkan perhatian, karena dalam prakteknya, perlindungan ketiga sering diabaikan, misalnya pada adanya perlaksanaan eksekusi meskipun sudah ada perlawanan dari pihak ketiga (Derden verzet) dan perlindungan hukun seperti apa yang dapat oleh pihak ketiga, serta bolehkah hakim menetapkan pelaksanaan Eksekusi tetap dilaksanakan ketika ada perlawanan. Atas hal tersebut punulis tertarik untuk mengetahui perlindungan hukum yang diberikan kepada pelawan Derden Verzet. Metode penelitian yang digunakan penelitian hukum Normatif, yaitu dengan melakukan penelitian hukum terhadap aturan hukum dan sumber literasi yang hubungannya dengan permasalahan sebagai bahan dasar penelitian, teknik pengumpulan data melalui studi kepustakaan. Hasil penelitian ini menjelaskan bahwasannya perlindungan hukum yang diberikan oleh perturan dan Undang-undang kepada pihak ketiga adalah perlindungan secara preventif atau mencegah terjadinya perselisihan, yaitu dengan cara perdamaian antar pihak, dan juga perlidungan secara Respresif atau pada saat penyelesaian perkara, perlindungannya yaitu, hakim tidak dibolehkan menetapkan pelaksanaan eksekusi terlebih dahulu atau harus ditangguhkan, dan pelaksanaan eksekusi harus menunggu hasil dari putusan perlawanan di putus oleh pengadilan. Adapun saran terkait skripsi ini yaitu, untuk menghindari pelanggaran perlindungan hukum yang dilakukan terhadap pelawan pihak ketiga (Derden Verzet), maka sebaiknya, penadilan sebagai tempat untuk memperoleh keadilan dan penegakan hukun, harus lebih memperhatikan alasan-alasan yang diajukan dalam mengajukan perlawanan pihak ketiga terhadap putusan maupun penetapan yang telah dikeluarkan oleh Hakim. Kata Kunci : Perlawanan pihak ketiga (Derden Verzet), Eksekusi, perlindungan Hukum, Putusan, Hakim.


Deskripsi Lain

ABSTRACT Legal protection for third party opponents (Derden Verzet) against decisions and decisions issued by the Court, has not received attention yet, because in practice, third protection is often ignored, for example in the execution of executions even though there has been resistance from third parties (Derden verzet) and law as to what is obtained by the third party, and may the judge determine that the execution will continue to be carried out when there is resistance. For this reason, the author is interested in knowing the legal protection given to Derden Verzet's opponents. The research method used is normative legal research, namely by conducting legal research on the rule of law and sources of literacy which are related to the problem as a basic material for research, data collection techniques through literature study. The results of this study explain that the legal protection provided by regulations and laws to third parties is preventive protection or preventing disputes, namely by way of peace between parties, as well as Respective protection or at the time of case settlement, the protection is that the judge does not it is permissible to determine the implementation of the execution in advance or it must be postponed, and the execution of the execution must wait for the outcome of the verdict of resistance to be decided by the court. As for the suggestions related to this thesis, namely, to avoid violations of legal protection committed against third party opponents (Derden Verzet), it is better if the court as a place to obtain justice and law enforcement, should pay more attention to the reasons put forward in filing a third party resistance against verdicts and decisions that have been issued by the judge. Keywords: Third party resistance (Derden Verzet), execution, legal protection, verdicts, judges.

• ANALISIS YURIDIS TENTANG PELAKSANAAN EKSEKUSI YANG DILAKUKAN BERSAMAAN DENGAN ADANYA PERLAWANAN DARI PIHAK KETIGA (DERDEN VERZET)