Perkembangan media sosial telah mendorong munculnya berbagai bentukrnhubungan hukum baru, salah satunya melalui perjanjian kerja sama endorsementrnantara selebritas dan pelaku usaha. Perjanjian endorsement pada umumnya tidakrndiatur secara khusus dalam Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (KUHPerdata),rnnamun keberadaannya tetap diakui sebagai perjanjian tidak bernama (innominaatrncontract) yang memiliki kekuatan hukum mengikat sepanjang memenuhi syaratrnsah perjanjian sebagaimana diatur dalam Pasal 1320 KUHPerdata. Dalamrnpraktiknya, pelaksanaan perjanjian endorsement sering menimbulkanrnpermasalahan hukum berupa wanprestasi yang berpotensi merugikan salah saturnpihak. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kedudukan hukum perjanjianrnendorsement antara selebritas dan pelaku usaha dalam perspektif KUHPerdatarnserta menganalisis bentuk wanprestasi dan penyelesaian hukumnya pada studirnkasus antara Nikita Mirzani dan Reza Gladys.rnPenelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan menggunakanrnpendekatan perundang-undangan (statute approach) dan pendekatan kasus (casernapproach). Bahan hukum yang digunakan meliputi bahan hukum primer beruparnKitab Undang-Undang Hukum Perdata dan peraturan perundang-undangan yangrnberkaitan, serta bahan hukum sekunder berupa buku, jurnal ilmiah, dan literaturrnhukum.rnHasil penelitian menunjukkan bahwa perjanjian endorsement memilikirnkedudukan hukum yang sama dengan perjanjian perdata pada umumnya, sehinggarnmengikat para pihak berdasarkan ketentuan Pasal 1338 ayat (1) KUHPerdatarnapabila memenuhi syarat sah perjanjian sebagaimana diatur dalam Pasal 1320rnKUHPerdata. Dalam hubungan hukum tersebut, wanprestasi dapat berupa tidakrnmelaksanakan prestasi, terlambat memenuhi prestasi, maupun melaksanakanrnprestasi tidak sesuai dengan isi perjanjian. Pada kasus antara Nikita Mirzani danrnReza Gladys, sengketa berawal dari perbedaan penafsiran mengenai keberadaanrndan pelaksanaan perjanjian kerja sama sehingga menimbulkan perselisihanrnmengenai pemenuhan prestasi. Penyelesaian wanprestasi pada dasarnya dapatrnditempuh melalui jalur nonlitigasi maupun litigasi sesuai ketentuan KUHPerdata,rndengan tuntutan berupa pemenuhan prestasi, ganti rugi, maupun pembatalanrnperjanjian. Oleh karena itu, perjanjian endorsement sebaiknya dibuat secararntertulis dan memuat klausul yang jelas guna memberikan kepastian hukum sertarnmeminimalkan terjadinya sengketa di kemudian hari.rnKata Kunci: Perjanjian Endorsement, Wanprestasi, KUHPerdata, Selebritas,rnPelaku Usaha.


Deskripsi Lain

The development of social media has given rise to various new forms of legal relationships, one of which is endorsement agreements between celebrities and business owners. While endorsement agreements are generally not specifically regulated in the Civil Code (KUHPerdata), they are still recognized anonymous contracts (innominaat contracts) that are legally binding long they meet the requirements for a valid agreement stipulated in Article 1320 of the Civil Code. In practice, the implementation of endorsement agreements often gives rise to legal issues in the form of breaches of contract, potentially harming one of the parties. This study aims to analyze the legal status of endorsement agreements between celebrities and business owners from the perspective of the Civil Code, well to analyze the forms of breaches and their legal resolution in a case study of Nikita Mirzani and Reza Gladys. This research is a normative legal study using a statute approach and a case approach. The legal materials used include primary legal materials in the form of the Civil Code and related laws and regulations, well secondary legal materials in the form of books, scientific journals, and legal literature.rnThe research results indicate that endorsement agreements have the same legal standing general civil agreements, and are therefore binding on the parties under Article 1338 paragraph (1) of the Civil Code if they meet the requirements for a valid agreement stipulated in Article 1320 of the Civil Code. In this legal relationship, breach of contract can take the form of failure to perform, delay in performing, performing inconsistently with the terms of the agreement. In the case between Nikita Mirzani and Reza Gladys, the dispute arose from differing interpretations of the existence and implementation of the cooperation agreement, leading to a dispute regarding the fulfillment of the performance. Resolving breach of contract can essentially be pursued through non-litigation litigation channels in accordance with the provisions of the Civil Code, with demands for fulfillment of the performance, compensation, cancellation of the agreement. Therefore, endorsement agreements should be written and contain clear clauses to provide legal certainty and minimize future disputes.rnrnKeywords: Endorsement Agreement, Breach of Contract, Civil Code, Celebrities,rnBusiness Actors

• ANALISIS YURIDIS WANPRESTASI DALAM PERJANJIAN KERJASAMA ENDORSMENT ANTARA SELEBRITAS DAN PELAKU USAHA STUDY KASUS NIKITA MIRZANI DAN REZA GLADYS