Perselingkuhan suami merupakan faktor dominan penyebab keretakan rumah tangga di Kabupaten Pamekasan. Namun di Kecamatan Larangan, ditemukan fenomena istri korban perselingkuhan yang memilih untuk tidak bercerai. Penelitian ini bertujuan menganalisis kalkulasi pilihan rasional istri dalam mempertahankan pernikahan pascaperselingkuhan suami. Menggunakan metode kualitatif deskriptif fenomenologi, penelitian ini melibatkan 10 informan (5 istri korban perselingkuhan usia pernikahan >5 tahun dan 5 informan pendukung) yang dipilih secara purposive sampling. Data dianalisis menggunakan Teori Pilihan Rasional James S. Coleman. Hasil penelitian menunjukkan bahwa keputusan bertahan merupakan tindakan bertujuan (purposive action) berbasis kalkulasi rasional melalui tiga aspek utama: (1) Analisis Risiko (Cost): Kerugian psikologis internal (trauma) dinilai lebih kecil dibandingkan kerugian eksternal perceraian, yaitu kemiskinan struktur ekonomi, gangguan tumbuh kembang anak, dan stigma sosial randa di Madura; (2) Mobilisasi Sumber Daya (Resource): Istri memanfaatkan rasa bersalah suami (guilt complex) untuk merebut kontrol penuh atas aset keuangan keluarga dan akses informasi/komunikasi suami; dan (3) Pengoptimalan Utilitas (Interest): Bertahan menjadi strategi paling efisien untuk mengamankan kesejahteraan jangka panjang anak dan mempertahankan status sosial di masyarakat. Dengan demikian, keputusan bertahan bukan bentuk ketidakberdayaan, melainkan strategi rasional istri dalam renegosiasi posisi tawar di ranah domestik.


Deskripsi Lain

Husband’s infidelity is a dominant factor causing marital breakdown in Pamekasan Regency. However, in Larangan District, victimized wives consciously choose to stay married. This study aims to analyze the rational choice calculations of wives in maintaining their marriages post-infidelity. Utilizing a qualitative descriptive phenomenological approach, this study involved 10 informants (5 victimized wives with marriages >5 years and 5 supporting informants) selected via purposive sampling. Data were analyzed using James S. Coleman's Rational Choice Theory. The results indicate that the decision to stay is a purposive action based on rational calculation across three key dimensions: (1) Cost-Risk Analysis: Internal psychological costs (trauma) are calculated lower than the external costs of divorce, such economic vulnerability, disruption of child welfare, and the social stigma of being a randa (divorcee) in Madura; (2) Resource Mobilization: Wives leverage their husbands' guilt complex to gain full authority over financial assets and communication channels; and (3) Interest Optimization: Remaining married serves the most efficient strategy to secure the children's long-term future and maintain social standing. Thus, staying is not a sign of helplessness, but a rational bargaining strategy within the domestic sphere.

• Evaluasi Penggunaan Saluran Distribusi pada Perusahaan Genteng Beton Multi Bangunan di Kabupaten Pasuruan
• Analisa Faktor - Faktor Saluran Distribusi Yang Berpengaruh Terhadap Volume Penjualan Pada Perusahaan Abon Ikan Pranspul Di Sepuluh Bangkalan - Madura
• Evaluasi penggunaan saluran distribusi pada perusahaan genteng beton multi bangunan di kabupaten pasuruan
• Pembaharuan Pengaturan Pertahanan Nasional sebagai Wujud Gerakan Sosial
• Potensi Pengembangan Industri Makanan Berskala Kecil di Jawa Tengah Berbasis Klaster (Studi Kasus pada Sentra Industri Makanan Slondok di Kabupaten Magelang dan Jenjang di Kabupaten Kudus)