Penelitian ini berupaya untuk mengetahui adanya temuan berulang dalam pemeriksaan auditor inspektorat dan tindak lanjut hasil pemeriksaan pada SKPD X. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif. Jenis data penelitian ini adalah data primer dan data sekunder. Metode yang digunakan peneliti dalam pengumpulan data primer dari responden adalah dengan cara wawancara. Hasil dari penelitian ini adalah Temuan yang berulang disetiap SKPD terperiksa dikarenakan salah satunya pimpinan /pejabat yang menangani kegiatan tersebut dari kegiatan tidak memperhatikan terhadap paraturan atau ketentuan yang berlaku. Penyebab temuan berulang dari tahun ke tahun dilihat dari pihak auditor telah melaksanakan pembinaan dan mengharapkan auditee dapat lebih aktif melakukan koordinasi lanjutan, sedangkan auditee bersikap pasif dalam melakukan koordinasi karena merasa pembinaan dan pengawasan sepenuhnya ada ditangan auditor inspektorat. Koordinasi yang terlaksana pada saat pemeriksaan tidak ada tindak lanjut yang baik bahkan terhenti setelah pemeriksaan selesai dilaksanakan. Tindak lanjut Auditor setelah melakukan audit terhadap obrik pemeriksaan yaitu membuat berita acara pemeriksaan, melakukan expose, menyusun laporan hasil audit dan menyusun hasil tindak lanjut temuan audit. Inspektorat Kabupaten X tidak sepenuhnya menerapkan keempat pilar strategi antifraud, hanya pencegahan, deteksi, investigasi, evaluasi dan tindak lanjut. Namun tidak bisa memberikan sanksi tegas kepada pelaku fraud. Kata Kunci: Laporan Hasil Pemeriksaan, Temuan Berulang, Pemeriksaan


Deskripsi Lain

This study to investigate the repeated findings in the auditor's examination inspectorate and follow-up examination at SKPD X. This research is qualitative. Type of this research is primary data and secondary data. The method that the researchers used in the collection of primary data from respondents is by interview. Results from this study is the finding that repeated every SKPD examinee because one leader / official in charge of these activities of the activities do not pay attention to paraturan or regulations. The cause of repeated findings from year to year be seen from the auditor has conducted coaching and auditee can expect a more active coordinating advanced, while the auditee passive in coordination because they feel the guidance and supervision is in the hands of auditors fully inspectorate. Coordination has been completed at the time of inspection there was no follow-up was good even halted after the inspection is completed. Follow-up after an audit of the Auditor obrik inspection is to make the investigation report, do expose, prepare audit reports and compiling the results of the follow-up of audit findings. District Inspectorate X does not fully implement the four pillars of the antifraud strategy, only prevention, detection, investigation, evaluation and follow-up. But could not give strict punishment to the perpetrators of fraud. Keywords: Audit Reports, Findings Repeats, Examination

• Pengaruh Independensi, Objektivitas, Pengalaman Jerja, Pengetahuan, Integritas, Akuntabilitas, dan Skeptisisme Profesional Pemeriksa Terhadap Kualitas Pemeriksaan (Studi Pada BPK Perwakilan Jawa Timur)
• PRAKTIK PEMERIKSAAN PAJAK OLEH FUNGSIONAL PEMERIKSA: REALITA VS IDEALITAS
• TEMUAN BERULANG DAN TINDAK LANJUT HASIL PEMERIKSAAN (STUDI PADA INSPEKTORAT KABUPATEN X)
• ANALISIS UNSUR KEBARUAN DALAM PUTUSAN MA NOMOR 75 PK/PDT.HKI.2014 DAN PUTUSAN PN NOMOR 06/HKI. DESAIN INDUSTRI/2015/PN/NIAGA.SBY
• KEDUDUKAN PEMERIKSAAN SETEMPAT DALAM PEMBUKTIAN PERKARA PERDATA DI PENGADILAN